Het leerproces van de Dinos naar Platvoet

De cache Platvoetje zoekt de weg terug, is neergelegd om mensen een alternatieve terugweg te geven van uit de cache Dinos in het Paradijs.

Met de cache is een poging gedaan om zoveel mogelijk te leren van de Dinos cache.

Komende uit een IT wereld waarin Agile en Scrum de hedendaagse buzzwords zijn, heb ik een poging gedaan deze vorm van werken in praktijk toe te passen.

Bij Scrum projecten wordt iteratief gewerkt in korte sprints. Aan het eind van een sprint is er altijd een (verbeterd) werkend (deel)product. Er zijn omgevingen waar deze sprints worden uitgevoerd binnen een increment. Aan het eind van elke sprint is er een demonstreerbaar product.

Als we nu de Dino's en Platvoet naast elkaar legggen, dan zou je Dinos in het Paradijs als het eerste sprint kunnen zien en Platvoet zoekt de weg terug als het product van het tweede sprint.

Twee activiteiten in een Scrum project zijn de sprint review en de retrospective. In de sprint review wordt het resultaat van de sprint aan de stakeholders gepresenteerd en daarbij wordt bediscussieerd in hoeverre de getoonde oplossing voldoet aan de behoeften. Bij een retrospective wordt door het team een nabeschouwing van een sprint waarbij ieder teamlid kan aangeven wat er goed ging in de fase en wat er fout ging. Het product van de retrospective is een set met Lessons Learned.

De stakeholders zijn in dit geval de geocachers als sprint review activiteit kan het lopen van de cache en het invullen van de logs worden beschouwd.

In de retrospecive van de Dino's cache had ik zelf een klein lijstje met zaken die goed/danwel fout zijn gegaan. En daarnaast hebben de andere deelnemers van increment 1 de moeite genomen om hun sprint review bijdrage zelf in de log te notuleren.

Hieronder volgt een tabel met mijn lessons learned uit de Dino's iteratie. Met een checkje wordt aangegeven of en hoe er bij de nieuwe cache rekening mee is gehouden.

#ConcernCheckMaatregel
01.Het was niet zo handig om een vlak voor het online komen van de cache nog twee waypoints te verleggen en daarbij op de site alleen de oost coordinaten te vervangen. Hierdoor moest een aantal mensen constateren dat ze aan de verkeerde kant van een hek uit zouden komen.checkMeer proeflopen.
02.De cache eindigt best ver van de parkeerplaats waar de auto staat en dan is het best ver om terug te lopen.checkEen cache neerleggen voor de weg terug en de cache dicht bij de auto neerleggen.
03.De puzzels zijn leuk. We hadden ze snel opgelost.check Weer puzzels maar nu een graadje moeilijker.
04.De site ziet er veelbelovend uit en dat wekt te hoge verwachtingen voor het veldwerk.checkHet veldwerk ingewikkelder maken en de site minder veelbelovend maken.
05.De wandeling en het verhaal sluiten niet aan op de omgeving.checkGeprobeerd daar verbetering in te brengen.
06.Waarom moet de eindberekening zo ingewikkeld?checkDe eindberekening wordt heel eenvoudig, zonder het halve griekse alfabet
07.Het is een mooie bosgebied.checkHetzelfde gebied weer gebruiken.
08.De waypoints waren wel erg eenvoudig te vinden.checkMoeilijkere waypoints.
09.De eindcache heeft niet zoveel met Dino's te maken.checkDe eindcache heeft nu meer met Dino's te maken.
10.Ik heb weinig Dino's gezien.checkDino's laten zien.
11.Delta en Epsilon zijn een beetje vaag en het is jammer dat je daardoor zoveel tijd verliest.checkHopelijk is alles minder vaag.
12.Mensen schijnen niet erg goed overweg te kunnen met een noordcoordinaat met 4 cijfers achter de komma.checkHet noord coodinaat heeft nu 3 cijfers achter de komma.

Na het aanpakken van alle bovengenoemde punten moet ik wel constateren dat de cache wat lastiger is geworden dan de Dino's cache, het zou me dan ook niet verbazen als de weg terug wat langer gaat duren dan de heenweg...

vr gr,


messcheg